El éxito de la UE
La UE ha sido un éxito al cumplir su principal función: mantener la paz en Europa. Con la caída del muro la Europa Central y del Este se han unido a la la Unión y, aunque persisten conflictos, se resuelven en medio de peleas diplomáticas, no guerreras.
La caída del Muro de Berlín
El aniversario de la caída del muro de Berlín, que dividió la ciudad desde 1961, ha traído a la mente de todos los acontecimientos de la época. El primero de todos fue la reunificación alemana. Dicho acontecimiento tiene una perspectiva histórica de enorme transcedencia.
A pesar de ello los nacionalismos recorren la Europa de hoy y se perciben divisiones entre el Este y el Oeste, el Norte y el Sur. Las relaciones con los países más allá de la frontera oriental de la UE no dejan de ser problemática.
En mayo de 1989 Hungría abrió sus fronteras con Austria, lo que supuso la primera grieta en el Telón de Acero. En agosto dos millones de personas de Estonia, Letonia y Lituania hicieron una cadena humana para pedir la independencia. El Telón de Acero empezó a caer debido a la apertura de la frontera a través de Hungría hacia Austria y la huida hacia las embajadas occidentales. A finales de 1989 hubo manifestaciones masivas contra el gobierno de la Alemania Oriental. Erich Honecker renunció y fue reemplazado por Egon Krenz. El gobierno checo protestó por la emigración de población alemanaa. Entonces el gobierno elaboró un proyecto de ley para permitir viajes al extranjero. El miembro del Politburó encargado de difundir la noticia, Güner Schabowski, se equivocó y anunció en directo ante la televisión que no había problema para pasar la frontera. Decenas de miles de personas se agolparon frente al muro para pedir paso. Los guardias, sin órdenes oficiales que seguir, abrieron la puerta. El 9 de Noviembre los berlineses destruyeron el muro con picos y palas.
Interpretaciones
Las explicaciones sobre por qué se han podido producir dichos acontecimientos varía según ideologías y regiones. Para el 90% de los americanos fue la política de firmeza de Ronald Reagan la que lo consiguió, para la gran mayoria de los europeos ha sido la política de poder suave (democratización, globalización y los acuerdos de Helsinki), la Ostpolitik y la televisión de la Alemania del Oeste la que hizo posible dichos eventos. Ambos discrepan así mismo sobre cómo fue posible que alguien como Mikhail Gorbachev pudiera acceder al poder en la URSS.
La visión que tienen en Rusia de los acontecimientos de 1989 es bien diferente. Para muchos fue la debilidad de Gorbachov la que llevó a la caída del imperio y la perciben como la peor catástrofe del siglo. Para ellos la OTAN debió disolverse con el Pacto de Varsovia. Las relaciones con Rusia siguen siendo problemáticas para Europa y para los Estados Unidos, pero ya no constituyen el peligro que fue en el pasado.
1989 fue el final de un mundo bipolar, pero para muchos europeos, 20 años después, la unipolaridad estadounidense también se ha debilitado. Muchos americanos no aceptan esta interpretación.
En Europa Central los acontecimientos también se han visto de manera muy diferente entre diferentes ideologías. En la República Checa se han sentido las diferencias entre los seguidores de Vaclav Havel y Vaclav Klaus, entre una política suavemente de izquierdas y un liberalismo (en sentido americano) extremo. Para los últimos el Tratado de Lisboa ha representado una cesión de soberanía que sólo hace veinte años habían ganado. En el resto de Europa se perciben las divisiones entre los que querrían profundizar en la Unión y los que se oponen. El Sr Védrine ve como una melancolía por parte de los franceses, porque en esta unión como un todo, cada uno tiene que negociar con cada uno.
Para muchos de los europeos del Este 1989 representa un brutal cambio hacia el capitalismo. El Sr. Garton Ash declaró que Sentimos que la transición ha sido muy dura para para ellos y se sienten estafados e incluso traicionados, incluídas teorías conspiratorias sobre tratos ocultos hechos debajo de la mesa.
FUENTES
- ERLANGER, S. The Legacy of 1989 Is Still Up for Debate, en The New York Times (8 de Noviembre, 2009)
- Europa recuerda el final del Telón de Acero, en la página web de la Comisión Europea
- Muro de Berlín en la Wikipedia
-
Sitting on the top of the Wall , en EurActiv.com (12 de Noviembre, 2009)
-
Brain Drain in Reverse Behind Fallen Berlin Wall, en New York Times (12 de Noviembre, 2009)
- HAWLEY, CH. "Estuvo bien que Gorbachov fuera un político débil", en El País (noviembre, 2009)
- France et Allemagne, de l'armistice à l'amitié , en Le Monde (12 de Noviembre, 2009)
-
Merkel Pays Tribute to Courage of East Germans , en Spiegel International Online (noviembre, 2009)
-
'I Gave my People the Order : Raise the Barrier' , en Spiegel International Online (noviembre, 2009)
-
'Let the People Out' -- The Night the Wall Fell as Witnessed by SPIEGEL en Spiegel International Online (noviembre, 2009)
-
La UE: conformista a su pesar, publicado en The Observer (11 de noviembre, 2009). Recogido en Presseurope.
- Hace veinte años cayó el Muro (9 de Noviembre, 2009), en Presseurope
- Prague Countdown 20 Years Ago, en The Wall Street Journal (noviembre, 2009)
- ALDERMAN, L. Contemplating the Future of the European Union, en The New York Times (12 de febrero, 2010)

